愛情的現實

楊絳逝世。我在台灣天下雜誌的網站，讀到題為〈《我們仨》見她之前，從未想結婚；娶她之後，從未後悔娶她〉的文章。

裡面有一段是這樣的：

我第一次和鍾書見面是在1932年3月，他身著青布大褂，腳踏毛底布鞋，戴一副老式眼鏡，眉宇間蔚然而深秀。見面後老錢開始給我寫信，約我到工字廳相會。見面時，他的第一句話就是：「我沒有訂婚。」而我則緊張的回答：「我也沒有男朋友。」於是便開始鴻雁往來，越寫越勤，一天一封，以至於他放假就回家了。我難受了好多時。冷靜下來，覺得不好，這是fall in love了。

......

多年前，讀到英國傳記作家概括最理想的婚姻：「我見到她之前，從未想到要結婚；我娶了她幾十年，從未後悔娶她；也未想過要娶別的女人。」我把它念給鍾書聽，他當即回說，「我和他一樣」，我說，「我也一樣。」 

這樣的愛情，浪漫而動人，確實算是人世間最理想的婚姻了。可惜凡塵俗世，也就只一個錢鍾書，一個楊絳。

現今世代，心靈交流，還是遠比不上肉體交流；女子的貌，也恐怕還是比才重要太多。

友人是女博士，擇偶困難。她作主動追求成功的男友是大學裡的年輕教授，脾氣暴躁，人品不大好，對她也不甚好。我們勸她分手，她幽幽的說：「我可以有什麼選擇？難道選一個文學音樂藝術全部一竅不通的男人嗎？香港有多少個男人懂這些？」

她需要一個可以和她「對話」的男人。

唸會計的朋友問：「你們讀研究院的時候都沒有男同學或者師兄師弟的嗎？」

有。怎麼沒有？還多著呢。

「那為什麼把可以跟你聊天的男人說得這樣可遇不可求呢？」

因為一個(喜歡)讀書的男人，不見得會喜歡一個讀書的女人。

很多男人的愛情，似乎都是不太講究精神層面的交流的。

朋友跟一位頗有點名氣的大學講師很熟。講師在鏡頭前接受訪問時那種自信認真嚴肅的態度會令你覺得他非常有內涵，是個有批判思維的人，可是他幾任交往過的對象，都是二十出頭的0靚模。雖然他自己都快五十了，但跟許多男人一樣，覺得年過三十的女人有點老。

我的一個師兄四十不到，在大學裡當助理教授，他是非常熱愛閱讀的。有天見面，他開玩笑的叫我替他介紹女友。我調侃他：「你對相貌的要求這麼高，怎麼可能看得起我的同學？」

他先是否認，過了幾秒，又頗有點委屈的道：「天天見，太醜怎麼吃得消？」

問題是在大眼仔假睫毛整容及PS盛行的年代，所謂的「太醜」也不過是樣貌太普通且欠缺打扮吧？

實在不能抱怨港女橫行。如果品格好的女孩子才是「女神」的話，港女又豈會這麼放肆呢？

楊絳跟錢鍾書的愛情令人悠然神往，只是在今時今日的香港讀他們的愛情故事，總覺得像在讀神話故事那樣，遙遠又飄渺。