代價

讀健吾的這一篇〈所謂沉默大多數〉(連結按這裡)，特別有感覺。

健吾這樣說：

日復日生活，誰沒有一點不安？可是，最好就是有人來，「代我發聲」，他代我說，好處我收割就最好。香港人要的，就是這種言論自由。當有機會放到他們面前，他們根本不想使用他們的「言論自由」，因為他們不願意去付行使言論自由的代價。

或許，他們自覺，付不起。

我不敢說這叫奴性。只是，妥協，服從，聽話，根本就是正規教育中的核心價值。你有見過暑假中，有家長要求學生做課外的補充練習嗎？這些家長，會覺得孩子在假期的時候，都要用一點功的。這種家長，很多時候都會回覆老細在假期的時候傳給他們的簡訊或是電郵。奴性，是從小訓練的。上星期在節目中，訪問了出名敢言的退休老師，進步教師同盟的韓連山老師。他說，教育界，都是conformist （妥協主義者）集結的界別。我絕對明白。大家都覺得，吵架是不好的。

於是，大家就「敢怒不敢言」。明天早上，又照樣上班了。無償加班？工時過長？解決到問題咩？唔好嘈啦。

大學時代很要好的一個朋友，畢業後就像我大部份的同學那樣，當上了中學教師。那間學校的校長，當然也跟很多校長一樣，是個操生殺大權的土皇帝。他教了一年書後，每次跟我見面，都在抱怨，都在呻校長有多嚴苛多不合理。然後有一天，我發現他成為了校長的愛將。

他明明是不認同他老闆的。他明明也覺得不妥。為什麼最後竟然當上了人家的心腹？

他跟我說：「咁係咁嫁啦，出黎做野係咁嫁啦，度度都係咁嫁啦。」

我與他爭論，我們吵架。我承認，現在回頭看，我當時的行為很不成熟很天真幼稚。可是當時就是按捺不住——你為什麼，要活得這樣委屈，為什麼要配合那種你明明也看不過眼的老闆指鹿為馬？

朋友當年確實無比委屈——我令他深感委屈——他不明白我為什麼不明白他的無可奈何。正因為我們是很要好的朋友，他認為我應該體諒他。

就像健吾說的那樣，他付不起那不聽話的代價。

到了現在，我明白了。在「土地問題」大於一切的香港，骨氣，是非常非常昂貴的奢侈品。