理想主義者

本身並不特別喜歡看電視劇，平日也沒有追看劇集的習慣。於是，本來並不打算摻一腳談<<天與地>>。

<<天與地>>在無線電視劇中，確實很出格。因為家裡有人是它的粉絲，我也就斷斷續續的看了一點。我想大概是因為我頗喜歡讀文學，而不少文學作品在表達手法上都以突破傳統為己任，很多人說<<天與地>>不易看明白，我倒不覺得。有時反而覺得它的插敘、暗喻和各種象徵、寓言挺有親切感。

<<天與地>>第一次引起我的注意是那段全城熱傳，出自劇中資深音樂人 "This city is dying, you know" 的對白，我想不少朋友都看過了，也就不贅言了。我對這段對話頗有同感。不必去到文藝、音樂、人生哲學這樣的層次，其實單是日常飲食，在很久以前已經出現單一化的現象。我小時候上不同的茶樓就會吃到不同的點心，現在去哪一間基本上味道都是一樣的。

而真正令我覺得感動，是我在蘋果副刊讀到的戚其義和周旭明的訪問。周旭明在訪問裡這樣說：

「家明除了是角色，也是寓意，他是每個人的理想。當人吃掉理想，各人會各有一套生存態度。葉梓恩就是一直沒有放棄理想的人，所以她開始時並不快樂，可以想像，一個三十多歲的人，還執意於十多歲時的理想，一定不會快樂的。」

我一直不太喜歡「理想主義者」這個詞，一方面「理想主義者」聽起來很高尚，另一方面又令人覺得代表了近乎無知的天真，彷彿理想主義者都不食人間煙火，彷彿他們都沒有考慮過現實的需要。而我覺得，執著於理想的人不一定是這樣的。

不過，我認同周旭明的話，去到三十多歲仍然執著於年輕的理想，幾乎肯定要感到失落。

很多時候我們把三十歲當成是人生的分界線，過了三十歲，就要成熟，要理性，不可以再任性地過生活——意思就是說，是時候要成家立室了，要腳踏實地找份長工，開始存退休金，而這些，很多時候和追尋理想並不相容。

令我感動的正是戚周二人面對這種困境的取態。記者問戚其義他是四個角色 (指葉梓恩、Ronnie、黑仔和鼓佬)中的哪一個，他答：「我就當然是葉梓恩。我覺得，咁大個台裡面，有很多事情都是可以堅持的。我感到不快樂時會在戲劇裡尋找快樂。葉梓恩面對這種環境也一樣，明知個台係咁，但我的理想在這裡呀！我們在公司尋求另一種快樂，另一種空間和平衡。」

我所理解的「理想主義者」就是如此：他明白現實的限制，然後他堅持了下去。